第124章
都道出名要趁早，上舍的学子大多出身权贵之家，个个家学渊源、聪慧过人。年纪轻轻,便已是名声在外的风云俊生。就连那性子最是张狂跋扈的贺古,也早在十岁便声名鹊起,十五岁入国子监。
若非年纪尚浅，此番科举,只怕这班便要空去大半。
“这怎么不是市井之声？”她轻巧反问,“百姓爱听的、愿看的、愿传的,便是好消息。不拘雅俗，皆为民意。”
谷星擦了擦笑出来的眼泪，眼神艳艳，眸光一扫，满是狡黠之色。
她话音未落，众人原本兴奋的窃语，渐渐归于沉寂。
一人皱眉不忿，摊开报纸社论之角，指着其中数行，语气冷厉：
“你若只写些杂谈旧闻，姑且当作笑料。可此文所载，竟将流民之事堂而皇之地列入社评？！”
他指着“流民”二字，眉头皱得如山压顶，语气中满是愤愤不平：
“流民又岂是百姓？此等人无籍无业，四海漂泊，扰乱市井，行迹不轨。你竟堂而皇之将其登报，岂不是将世间污秽之事，抬为天下正声？”
谷星闻言，却未急着答，只反问一句：“你说流民不是百姓。那你且说说，何为百姓？”
那人被问得一怔，略作思索，随即傲然答道：“自是编户在册、忠良守本、勤稼恪礼，家有族谱，身有行止之人，方堪为‘百姓’。”
谷星微微颔首，又道：“那你可知，流民缘何为流民？”
学子眉峰一挑，冷笑一声，拂袖开口：
“缘何？无非是家道中落，自甘堕落，逃役避税，游手好闲，才落得无依无靠，漂泊他乡。”
“朝廷何尝不养？律例何曾不公？若人人守本分，何来这许多流民？”
他说罢，目光微挑，似带着几分挑战，神气十足地望向台上之人。
谷星闻言点点头，心道果然是出身殷实的读书人，说起大道理来，一字一句不曾落，却似从不管穷人死活。
她拾起其中一人桌上的书本，随意翻了几页，“国子监乃天下至高学府，所授所学，自是诸位先生多年研读、反复斟酌而成之书。可我想问一句——”
她举起那本书，“这书，是否仍有疏漏？”
此言一出，台下尚未作声，讲台旁的李博士却先气得拍案怒斥：“你这话是何意思？！”
谷星却不慌不忙，只将那书翻转过来，拍在掌心，一下接一下，
“儒家讲‘仁者爱人’，更讲‘老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼’。对老弱孤寡，历来讲究施仁恤怜，皆因其为弱者。可为何，同样为弱势的流民，在各位口中，却变成了自身不修？”
她的目光缓缓掠过方才言辞最尖锐的那位学子，话锋陡然一转：
“若说老弱孤寡之人，尚是因年迈体衰，人力不可为。可那些流离失所、四方逃徙的流民呢？他们或避战火天灾，或躲苛役徭赋，以至户籍破败，无处归宗。诸位试想，这诸般缘由之中又是哪一条，是他们所能择其不为的？”
话至此处，她自知不可越界过深，大谈制度不公。这群人终究不是萧枫凛，既无与她同走泥泞之心，更无共破体制之志。她若再多言半句，今夜的小报，怕是连纸灰都难留下。
她立于讲堂之上，忽地想起那日与阿秀在破屋院子内说过的话。
那时的她，刚穿进这本书中，仍带着“现代人”的自负，自以为读过几本专业书，便能看透此地种种苦难的根源。
她以为只要身居高位，便能以一纸政令救济天下，以现代人的理念重塑这片土地，以“社会福利”织就一张面面俱到的保障之网，断贫绝苦，一劳永逸。
若那时她身负权柄，只怕会如那太后一般，列出十八字改革之纲，以居高临下之姿重塑朝局。
可如今回望，所幸她无权、无位，亦无推皇图天下之志。
这半年四处奔走，她亲眼见过“仁政”落不进深巷暗井，见过“善法”救不了谱外之人；她终于明白，世间真正的苦，不在于法令不善，而在于它从未为所有人设。
她望向堂下诸生，心中不禁泛起荒凉的疑问，这些身负清誉、出身高门的未来栋梁，究竟要何时才会看见，京城长街地下的“借住人”？
“儒学讲究宗法秩序，名分正统。而流民之身，无籍可依，无谱可凭，自是难入礼制之笼。”
“可天下若只护谱中之人，不救谱外之民，那这‘仁政’，可还配称为仁？这天下苍生，又是为谁而设？”
谷星本以为必定会有人跳出反驳，好让她趁势再添两句，没想到这群自诩风骨的贵公子，一个个却反而收了声，默然不语。
她眼底掠过一丝失望，轻轻叹了口气，低头正要收起小报，准备草草作个结语，往下一个讲堂而去。
却在此时，一道清润声音突兀响起，打破了片刻凝滞：
“先生。倘若那流民与老弱孤寡皆为弱者，皆当施以仁爱之政。”
“那为何老弱孤寡可被救治，而流民却久治不愈？官府数十年来皆试图收编救助，然至今无效，甚至多有‘脱贫后再贫’之事。其因何在？”
谷星心头微跳，顺着声望去，只见那角落里坐着一个粉面学子，顶着个小团发髻，眼睛圆亮如漆，个头还比堂中诸位学子都矮上一截，显得颇为不起眼。
她脑中搜寻片刻，却对这人毫无印象。
可既然唤她一声“先生”，那她自也该认真作答。
谷星唇角一扬，点了点那人：“你这问题，问得倒比那些满口教条的，更像读书人。”
“为何老弱孤寡可救，而流民难援？道理并不复杂。”
“老弱孤寡虽弱，然尚在原有秩序之内。有籍贯可查，有田产可依。赋役账册、粮仓登记、祠堂施舍、族中施粥……皆可按簿查核，按宗收录。”
“而流民不同。他们因战乱、灾荒、徭役沉重、债务累身，遂弃籍离乡，失了宗族，断了籍贯，流徙他方。”
“无户帖籍帐、田簿无名、不在仓粮登记之列，亦无祠堂收录之权。是以朝廷欲发粥，查无名；宗族欲施救，认不得。”
“古之制度，无不建立于‘编户齐民’之上。户籍不在，身份即失；身份一失，便成了‘体制之外之人’。”
“既不属官，亦不归族，便也就自然被仁政与德教所遗忘。”
可这样的困境，纵在现代，也并无良策。
说是要工作留痕，可流民也好，流浪汉也罢，无籍无属，连“痕迹”本身都无从谈起。
哪怕救治了，档案上也空空如也，日久见不着成效，账上写不出绩效。
于是原本该是一场援手，到头来却成了一桩无解的任务。
久而久之，救，不如不救；看不见，总比看得见却无能为力来得体面。
于是“驱逐”便成了最省事的“安置”。
到头来，谁都讲制度、讲规章，讲得像唱大戏。可一问要不要拨银子、写账目、认户口，全都闭嘴。
没钱的仁政，没账的救济，说得再响，还是一坨狗屁。
谷星此言一落，堂中又陷入静默之中。连李博士也听得呆了，一时竟未发作。
待李豹子回过神，意识到她说了什么，脸色大变，但显然也已经来不及了。
好在台下众人尚陷于谷星所剖那编户制度之论，未觉其词中隐有“体制”与“国家架构”之讳。李豹子低声在她耳边提醒一句，“少说两句吧，这可是要杀头的。”
谷星会意，嘿嘿一笑，见好就收。
她不动声色地望了那粉面学子一眼，只见他低眉沉思，眼神澄澈。
谷星心中却越发狐疑。明明学堂众人的身份、出身、位次，她在入监前便摸清，唯独这位粉面学子，似乎与谁都对不上号。
她走出讲堂时，堂中学子的目光已与初入时大不相同。那起初满脸不屑、轻蔑讥笑之态，如今俱已敛去。
至于支持与否、接受与否，那还为时尚早。
但这一场，已然够了。
她要做的，便是静候数日，看《大事件》的下一期，会迎来哪些回应。
两人一前一后离了讲堂，李博士的怒火便如决堤春水，一路滔滔不绝地骂将起来。
可谷星早被邺锦明骂得耳根生茧，哪还放在心上？旁人几句唾沫星子，早已伤不了她分毫。
人总会在风雨中成长，而她谷星，也终于在邺锦明的冷嘲热讽中傲然挺立。
她这么感慨着，却忽地在眼角瞄到不远处有个若隐若现的好感度标识，竟然还不低。
谷星眉毛一挑，看来她方才的激情演讲，还收获了一枚小弟。
“我肚痛，去趟茅厕。”谷星随手找了个理由。
李博士眼一瞪，正待发作，却被李豹子一个眼疾手快拦住，笑吟吟地挽住他的袖子：
“李博士，您方才所说《春秋》里的文章用意，学生还有一处不明，可别留我一人在心痒难耐中徘徊啊……”
若非年纪尚浅，此番科举,只怕这班便要空去大半。
“这怎么不是市井之声？”她轻巧反问,“百姓爱听的、愿看的、愿传的,便是好消息。不拘雅俗，皆为民意。”
谷星擦了擦笑出来的眼泪，眼神艳艳，眸光一扫，满是狡黠之色。
她话音未落，众人原本兴奋的窃语，渐渐归于沉寂。
一人皱眉不忿，摊开报纸社论之角，指着其中数行，语气冷厉：
“你若只写些杂谈旧闻，姑且当作笑料。可此文所载，竟将流民之事堂而皇之地列入社评？！”
他指着“流民”二字，眉头皱得如山压顶，语气中满是愤愤不平：
“流民又岂是百姓？此等人无籍无业，四海漂泊，扰乱市井，行迹不轨。你竟堂而皇之将其登报，岂不是将世间污秽之事，抬为天下正声？”
谷星闻言，却未急着答，只反问一句：“你说流民不是百姓。那你且说说，何为百姓？”
那人被问得一怔，略作思索，随即傲然答道：“自是编户在册、忠良守本、勤稼恪礼，家有族谱，身有行止之人，方堪为‘百姓’。”
谷星微微颔首，又道：“那你可知，流民缘何为流民？”
学子眉峰一挑，冷笑一声，拂袖开口：
“缘何？无非是家道中落，自甘堕落，逃役避税，游手好闲，才落得无依无靠，漂泊他乡。”
“朝廷何尝不养？律例何曾不公？若人人守本分，何来这许多流民？”
他说罢，目光微挑，似带着几分挑战，神气十足地望向台上之人。
谷星闻言点点头，心道果然是出身殷实的读书人，说起大道理来，一字一句不曾落，却似从不管穷人死活。
她拾起其中一人桌上的书本，随意翻了几页，“国子监乃天下至高学府，所授所学，自是诸位先生多年研读、反复斟酌而成之书。可我想问一句——”
她举起那本书，“这书，是否仍有疏漏？”
此言一出，台下尚未作声，讲台旁的李博士却先气得拍案怒斥：“你这话是何意思？！”
谷星却不慌不忙，只将那书翻转过来，拍在掌心，一下接一下，
“儒家讲‘仁者爱人’，更讲‘老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼’。对老弱孤寡，历来讲究施仁恤怜，皆因其为弱者。可为何，同样为弱势的流民，在各位口中，却变成了自身不修？”
她的目光缓缓掠过方才言辞最尖锐的那位学子，话锋陡然一转：
“若说老弱孤寡之人，尚是因年迈体衰，人力不可为。可那些流离失所、四方逃徙的流民呢？他们或避战火天灾，或躲苛役徭赋，以至户籍破败，无处归宗。诸位试想，这诸般缘由之中又是哪一条，是他们所能择其不为的？”
话至此处，她自知不可越界过深，大谈制度不公。这群人终究不是萧枫凛，既无与她同走泥泞之心，更无共破体制之志。她若再多言半句，今夜的小报，怕是连纸灰都难留下。
她立于讲堂之上，忽地想起那日与阿秀在破屋院子内说过的话。
那时的她，刚穿进这本书中，仍带着“现代人”的自负，自以为读过几本专业书，便能看透此地种种苦难的根源。
她以为只要身居高位，便能以一纸政令救济天下，以现代人的理念重塑这片土地，以“社会福利”织就一张面面俱到的保障之网，断贫绝苦，一劳永逸。
若那时她身负权柄，只怕会如那太后一般，列出十八字改革之纲，以居高临下之姿重塑朝局。
可如今回望，所幸她无权、无位，亦无推皇图天下之志。
这半年四处奔走，她亲眼见过“仁政”落不进深巷暗井，见过“善法”救不了谱外之人；她终于明白，世间真正的苦，不在于法令不善，而在于它从未为所有人设。
她望向堂下诸生，心中不禁泛起荒凉的疑问，这些身负清誉、出身高门的未来栋梁，究竟要何时才会看见，京城长街地下的“借住人”？
“儒学讲究宗法秩序，名分正统。而流民之身，无籍可依，无谱可凭，自是难入礼制之笼。”
“可天下若只护谱中之人，不救谱外之民，那这‘仁政’，可还配称为仁？这天下苍生，又是为谁而设？”
谷星本以为必定会有人跳出反驳，好让她趁势再添两句，没想到这群自诩风骨的贵公子，一个个却反而收了声，默然不语。
她眼底掠过一丝失望，轻轻叹了口气，低头正要收起小报，准备草草作个结语，往下一个讲堂而去。
却在此时，一道清润声音突兀响起，打破了片刻凝滞：
“先生。倘若那流民与老弱孤寡皆为弱者，皆当施以仁爱之政。”
“那为何老弱孤寡可被救治，而流民却久治不愈？官府数十年来皆试图收编救助，然至今无效，甚至多有‘脱贫后再贫’之事。其因何在？”
谷星心头微跳，顺着声望去，只见那角落里坐着一个粉面学子，顶着个小团发髻，眼睛圆亮如漆，个头还比堂中诸位学子都矮上一截，显得颇为不起眼。
她脑中搜寻片刻，却对这人毫无印象。
可既然唤她一声“先生”，那她自也该认真作答。
谷星唇角一扬，点了点那人：“你这问题，问得倒比那些满口教条的，更像读书人。”
“为何老弱孤寡可救，而流民难援？道理并不复杂。”
“老弱孤寡虽弱，然尚在原有秩序之内。有籍贯可查，有田产可依。赋役账册、粮仓登记、祠堂施舍、族中施粥……皆可按簿查核，按宗收录。”
“而流民不同。他们因战乱、灾荒、徭役沉重、债务累身，遂弃籍离乡，失了宗族，断了籍贯，流徙他方。”
“无户帖籍帐、田簿无名、不在仓粮登记之列，亦无祠堂收录之权。是以朝廷欲发粥，查无名；宗族欲施救，认不得。”
“古之制度，无不建立于‘编户齐民’之上。户籍不在，身份即失；身份一失，便成了‘体制之外之人’。”
“既不属官，亦不归族，便也就自然被仁政与德教所遗忘。”
可这样的困境，纵在现代，也并无良策。
说是要工作留痕，可流民也好，流浪汉也罢，无籍无属，连“痕迹”本身都无从谈起。
哪怕救治了，档案上也空空如也，日久见不着成效，账上写不出绩效。
于是原本该是一场援手，到头来却成了一桩无解的任务。
久而久之，救，不如不救；看不见，总比看得见却无能为力来得体面。
于是“驱逐”便成了最省事的“安置”。
到头来，谁都讲制度、讲规章，讲得像唱大戏。可一问要不要拨银子、写账目、认户口，全都闭嘴。
没钱的仁政，没账的救济，说得再响，还是一坨狗屁。
谷星此言一落，堂中又陷入静默之中。连李博士也听得呆了，一时竟未发作。
待李豹子回过神，意识到她说了什么，脸色大变，但显然也已经来不及了。
好在台下众人尚陷于谷星所剖那编户制度之论，未觉其词中隐有“体制”与“国家架构”之讳。李豹子低声在她耳边提醒一句，“少说两句吧，这可是要杀头的。”
谷星会意，嘿嘿一笑，见好就收。
她不动声色地望了那粉面学子一眼，只见他低眉沉思，眼神澄澈。
谷星心中却越发狐疑。明明学堂众人的身份、出身、位次，她在入监前便摸清，唯独这位粉面学子，似乎与谁都对不上号。
她走出讲堂时，堂中学子的目光已与初入时大不相同。那起初满脸不屑、轻蔑讥笑之态，如今俱已敛去。
至于支持与否、接受与否，那还为时尚早。
但这一场，已然够了。
她要做的，便是静候数日，看《大事件》的下一期，会迎来哪些回应。
两人一前一后离了讲堂，李博士的怒火便如决堤春水，一路滔滔不绝地骂将起来。
可谷星早被邺锦明骂得耳根生茧，哪还放在心上？旁人几句唾沫星子，早已伤不了她分毫。
人总会在风雨中成长，而她谷星，也终于在邺锦明的冷嘲热讽中傲然挺立。
她这么感慨着，却忽地在眼角瞄到不远处有个若隐若现的好感度标识，竟然还不低。
谷星眉毛一挑，看来她方才的激情演讲，还收获了一枚小弟。
“我肚痛，去趟茅厕。”谷星随手找了个理由。
李博士眼一瞪，正待发作，却被李豹子一个眼疾手快拦住，笑吟吟地挽住他的袖子：
“李博士，您方才所说《春秋》里的文章用意，学生还有一处不明，可别留我一人在心痒难耐中徘徊啊……”