征途实录：启航1926 第233节
虽然这里的条件太差，但它仍然是构成中巴陆路交通的关键枢纽。现在战略公路、铁路与油气管道，都从这里进入中国境内，而巴基斯坦需要的大量物资，也是从这里运入该国，当然，海运的部分除外。所以如果阿富汗事变真的发生，中国是无论如何也要在此囤聚重兵的。
这里陆军行动是很受限制的，因为地形实在是操蛋。所以重点就是加强空军和导弹等部队的实力，以弥补陆军在此受限的情形。很明显，这里居高临下，空军一起飞，就可以兵临喀布尔上空，阿富汗最精华的地带，本来就在这些高山之下。而陆军的重兵，很大一部分要屯驻在稍许后方的喀什地区，以备不测。
到了1979年中的时候，中国已经在西域省，做好了应对苏联入侵的一切部署，不过，多数人还是纳闷的，中央为什么要在西域尤其是喀什地区，做这样的兵力部署呢？
第374章 阿富汗战争与天佑美国
西元1979年12月17日，中央军委1号汇报厅。
李思华走进汇报厅的时候，全体军委委员和与会的参谋人员起立，向领袖致敬。她已经很少参与具体的会议了，这一次关于苏联入侵阿富汗的决策会，她很重视。
已经73岁的李思华，仍然步履矫健、神采飞扬。看上去仿佛没有进入高龄，染黑的头发让她似乎只有五十来岁的样子。
全体入座后，军委主席李洛示意会议开始，总参谋长赵云腾亲自汇报。
首先给出了结论，苏联入侵，已经箭在弦上，即将发动。
据悉，8～10月，苏联派遣陆军总司令帕夫洛夫斯基等人，赴阿进行实地勘察，并以援助为名，已经向阿富汗派兵，控制马扎里沙里夫、巴格兰、赫拉特等战略要地；同时以检查武器为名，封存阿政府军的轻武器，拆除重装备，使其失去应付突变的能力，其实已经发动了。
而包括卫星在内的多个情报来源证实，苏军在苏联阿富汗边境，正进行史无前例的密切调动，1415日两天，已经将103、105这两个精锐的2个空降师，运送至接壤的阿富汗边境。苏联在中亚地区的其余6个摩步师也在调动中。这40集团军所属的8个师，总兵力近13万人，坦克2000辆。
总参预计苏军主力将由东向西突击，目的地是首都喀布尔。辅助突击部队，由西向东方向突击，目的地是坎大哈。从卫星情报分析，苏军2个攻击集团正在成型中。
安排在塔吉克共和国的cfia人员，亲自对卫星情报进行了地面侦察，确认了情报的有效性。
因此从军事方面可以确定，苏军大概率，会在12月下旬发动对阿富汗的侵略战争。
在赵云腾对获得情报的仔细分析后，与会的人员已经对这场战争确认无疑。现在的问题是，苏联为什么要发动战争，想从战争中得到什么？以及中国的对策和态度。
军委委员、国防部长丁胜感叹说：“苏联这是疯狂了呀，打下阿富汗，他们能得到什么？不但破坏了与我国的合作基础，而且面对的明显是整个伊斯兰世界，这是用侵略的方法，打到了这个世界的边缘嘛，伊朗与巴基斯坦必然反应强烈，这直接威胁到了他们国家。美国本来在波斯湾以东，几乎毫无立足之地，现在他们有了一个影响这个地域的机会。”
与会的军委委员纷纷发言，最后李洛请领袖指示。
李思华摇摇手，微笑着说：“谈不上指示。我只说我的一些想法，你们参考。”
“苏联入侵阿富汗的决策，必然是一个在其内部也有争议的决策，因为国际影响肯定不好，导致我国与美国对苏联的压力。但苏联为什么这么做呢？”
“我们只要看一下，阿明干掉塔拉基以后，他现在怎样干的就清楚了。他已经得罪死了苏联，现在努力在清洗亲苏派。并且向我国和美国表现亲善，试图与我国和美国建立特殊关系，来抵抗苏联的压力。”
“阿明此人在阿富汗国内、尤其在军内，威信极高。苏联单单通过政治斗争，已经对他无可奈何，如果不出兵，苏联就必须接受所谓“失去阿富汗”的苦果，苏联对阿富汗几十年的经营，将化为乌有。这些年苏联虽然内部腐败日益严重，但外部的形势还不错，与美国并列的态势明显。骄傲自负的他们，愿意失去阿富汗吗？当然不愿意，这是苏联不管负面效应，一定要拿下阿富汗的根本原因，是第一推动力。”
“阿富汗在地缘上当然很重要，但并不是苏联决策的根本原因。他们拿下了阿富汗，取得了中亚的枢纽地位，当然有极大的战略意义，保护了自身中亚的4个加盟共和国，对巴基斯坦和伊朗形成了威慑，使得他们在这两个方向具备了与我国同等的军事威慑力。但苏联应该很清楚，以我国在伊朗和巴基斯坦的布局和基础，他们并不能将阿富汗作为进攻基地，实现其最终打通印度洋路上通道的目的，我们一定会挡住他们。苏联能够取得的，只是前进了一步。所以这虽然可以说是第二推动力，但影响力相比第一推动力相差很远。”
“说到底，还是为了大国威信，他们无法容忍一个苏联边境相邻的小国都搞不定。现在苏联高层倾向于安逸，对西方的斗争态度不坚定，但他们无法容忍自己本来的势力范围丢失掉，现在的阿富汗，就被他们认为属于这种丢掉固有势力范围的事变。”
“理解了苏联的动因，我国的策略就很清楚。阿明此时不断向我国求援，试图挑动我国来对抗苏联。可是我国干嘛要支持一个与我们思想和制度完全不同的军阀呢？虽然阿明表面上说自己是马列主义，为此让我国付出与苏联走向完全敌对的代价？苏联在战争开始，必然会与我国协调。我国的态度应该是，苏联如果能快速占领阿富汗并稳定局势，我们要求苏军尽快撤出，这一点我认为他们会同意。但第二种可能性更大，苏联将陷入一个与美国伊拉克战争同样的陷阱，这场战争会拖住苏军十年二十年，会严重损耗苏联的国力。”
李思华暂时停下了阐述。委员们议论了起来，如果没有此前伊拉克战争的例子，大家都不会相信苏联会在阿富汗陷入困境——实力相差太大了嘛，与会者多数都是将军，单单从军事角度，他们判断苏联一个月内，占领所有阿富汗的重要城市，绰绰有余。
赵云腾补充说明了总参的研判：苏联入侵阿富汗，肯定将使得整个穆斯林世界反对苏联，阿富汗算是穆斯林世界“母体”的一部分，与中国此前在非洲穆斯林国家完全不一样，那里是“子体”，除了信仰，穆斯林世界并不关心非洲，但对阿富汗的态度完全两样。可以预料，针对苏联的“圣战”必然发起，而这一次站在背后的将是美国，他们可以通过海湾国家，联通伊朗和巴基斯坦，从而向阿富汗抵抗力量，提供源源不断的支持。苏联面临的局面与美国在伊拉克战争时的情况，有极大的相似之处，唯一的区别，可能就是中国采取何种态度。
李洛笑了：“我们的态度应该很明确，外交上严厉谴责苏联的入侵，对阿富汗人民抵抗苏联的正义斗争，同情和支持。但在军事上严守中立，不参与斗争，静观美国通过巴伊两国支持阿富汗抵抗力量与苏军的战争。我们不参与，美国要形成对苏联形成有效放血的压力压，其支援的规模就必须很大，让这两国去消耗国力吧。”
委员们都笑了起来。李思华感叹说：“这种圣战很不好应付，当初在伊拉克，我国、伊朗与苏联，训练了无数的战士，他们与美国血战多年，积累了丰富的与大国展开游击战的经验。阿富汗多山区，打游击战的便利性，远远高于伊拉克，苏联面临的局面，甚至比美国更差。中东这些国家，这些年积累的丰厚的石油利润，财政上非常宽裕，足以大规模地购买武器，支持阿富汗。苏联这只熊，还是因为过度的自负，要跌入一个很大的陷阱了。”
“我个人认为，苏联在阿富汗唯一的胜机，除非是模仿我们在次大陆和非洲，派遣巨量的基层干部，对占领区进行彻底的社会改造，在阿富汗社会培养出大量真正支持苏联的本地政治力量和干部群体。只有这样深层次的介入，得到了大规模阿富汗人的支持，他们才可能战胜游击队。”
“但如果实施我国的策略，意味着苏联要动员的，可不是十几万军队而已，而是至少百万规模以上的综合队伍。苏联现在并没有这样的基层干部群体，而且以苏联的产业结构，这是纯粹的输血，无法得到回报，阿富汗这里，无非是能够建立起一些采矿业，但苏联并不缺乏任何一种阿富汗可以提供的矿产，经济循环无法形成，所以即使他们有干部基层能力，也不可能实施这种消耗更大的中国模式的策略。”
“如果我是勃涅日涅夫，早在他们支持的人民民主党取得政权之前，就应该大规模渗透阿富汗，派遣数十万的干部和军队顾问，控制阿富汗的军队，并且从头开始，建立阿富汗的产业基础，彻底进行底层社会的重塑。只想着控制阿富汗短期的几个政治头面人物，派遣几千个专家和少数军事顾问，给予一些财政援助，就以为自身能够控制阿富汗了，阿富汗就稳定地属于苏联的势力范围了，不是可笑吗？空中楼阁，一遇风雨就垮塌了。”
“这是缺乏国家级的吃苦耐劳能力。只愿意写一些简单的表面文章，不愿意深入底层去真正发动和组织民众，结果就只能这样。更何况，阿富汗是个宗教影响非常深入的国度，根本就不是社会主义革命的理想土壤，要让这样从骨子里渗透了宗教信仰的民众，接受革命思想，是极端困难的。”
李洛点头，他很明白，世界革命在某个国度的成功，同样需要讲究天时地利人和，天时大概可以理解为，本国相对于反对的其它大国，在革命目标国的力量优势；地利则是本国军事力量可以对反动派占据何种优势；而人和就是在目标国，能够有本土的支持力量，能够动员起底层的民众，社会主义的思想能够压倒其它思想。现在看来，三大要素，苏联一个都不具备。
分析清楚后，中国相关的决策就很容易做出，主要包括以下几个要点：
一、对苏联，外交上强烈谴责，但不会有任何实质的对抗措施，维持经贸和其它关系不变，但情报和军事关系趋向冷淡。中国不会直接向阿富汗抵抗力量，提供任何武器弹药和情报支持，但中东国家、伊朗、巴基斯坦他们本来就在购买中国武器，他们对阿富汗抵抗力量的支持，使用了中国生产的武器弹药，中国管不着。
二、展开外交行动，尤其对伊朗和巴基斯坦，让他们明白，中国在阿富汗没有任何利益，无意直接下场，对抗苏联对阿富汗的侵略。但中国了解伊朗和巴基斯坦对苏联入侵阿富汗带来的，对两国形成新的重大威胁的担忧。中国在两国有重大利益，承诺将军事保护两国，包括提供核保护伞，使其免于苏联的侵略。中国也理解两国必然会对阿富汗抵抗力量提供积极的支持，中国对此不反对。
这一条其实就是对美国力量渗透两国的预先布局了，面对苏联的威胁，两国易于与中国签署新的“战略合作条约”，接受中国的军事保护，这就使得中国可以保证在两国的最大影响力。美国必然会借着支持阿富汗改善与这些国家的关系，将自身和西方的力量渗透进来，但在中国的压力下，使之不能有什么大的作为，本来就需要与两国，预先对美国的“橄榄枝”，形成共识。
三、中国在全球各地的外交人员、cfia与社会主义力量联络的人员，ngo人员等，要向所在国，解释清楚中国的立场，尤其中国模式社会主义国家之间，要保持统一的立场，把苏联的侵略，与社会主义革命之间，完全区隔开来，这一次苏联的侵略，必然对全球社会主义的声誉有负面的影响，资本主义也会因此疯狂地污蔑社会主义，但我们应该把这种影响，降低到最小。
西元1979年12月23日，苏联密使抵达华京，他带来了勃涅日涅夫给李思华和李洛的亲笔信，解释了苏联不得不出兵阿富汗的“无奈”，苏联认为阿明有着美国利益背景，如果让他得势，会使得阿富汗最终被美国掌控，这不利于全球的社会主义事业。苏联承诺，一旦在阿富汗“恢复和稳定了新的阿富汗政府和当地的局势”，苏军将全面撤出，不会让阿富汗成为苏军的战略基地。
特使在12月25日，得到了中国的最终答复：领袖和中g中央，对于苏联高层违反当年的中苏协议，军事入侵阿富汗，非常愤怒，中国会严厉谴责并坚决反对苏联对阿富汗的入侵。但中国鉴于中苏之间长期的友好关系，不会改变与苏联的经贸政策，不会向阿富汗抵抗力量提供武器弹药，不会出兵阿富汗与苏联发生冲突，中国本质上，将实行中立的政策。
特使吃了一个定心丸，高兴地向苏g中央汇报后，飞回了莫斯科。实际上，苏联的军事行动早已开始，此前在在苏阿边境的铁尔梅兹，建立了前方指挥部，在12月中旬后，苏军就已经完成了进入集结地域。
12月21日，在cia局长，原退役海军上将斯坦斯菲尔德.特纳向卡特总统紧急汇报后，美国迅速召开了高层会议，研究对苏联入侵阿富汗的对策。
新时空美国在阿富汗的存在，是薄弱的，最主要是因为中国的影响，导致巴基斯坦，包括伊朗，都不是亲美国家。既然连这两个国家都搞不定，阿富汗在地缘上的地位再重要，自然对于美国也没有吸引力。正因为如此，美国得到苏联入侵阿富汗情报的时间是很晚的，主要是cia在连续跟踪相关卫星图片后，终于得出了结论，苏联即将军事入侵阿富汗。
在高层会议上，特纳的汇报震惊了美国的高层们，在他们反应过来以后，变得兴高采烈，这几年美国被中国压制得够呛，而与苏联的关系虽然稳定，但苏联的军事力量不断增长——如果不考虑核生化战争的话，美军预估欧洲（欧共体）恐怕在常规战争中，最多抵抗苏联3个月！最悲观的预计甚至是一周！
美国这几年很焦虑，因为中苏代表的社会主义力量，可以说在各个方面，都已经大大超越了西方，使得自身变成了一种“苦苦支撑”的格局，而现在，终于看到了逆转的可能性！苏联这只笨熊，居然没有吸取美国在伊拉克的教训，自己将要踏入一个新的陷阱！
根据美国智囊们的分析，苏联此举，将大大恶化中苏关系，使得穆斯林世界母体的所有国家，都对苏联转为敌视，尤其是阿富汗的邻国，巴基斯坦和伊朗，他们必然毫不犹豫地，支持阿富汗对苏联的抵抗运动。
但是除非中国亲自下场，这些国家相对苏联而言，力量还是太弱。中国亲自下场的几率并不高，此前阿富汗是苏联的利益范围，中国不可能为了这样的一个小国，全面逆转与苏联的关系。所以美国应该迅速与这些穆斯林国家改善关系，通过他们向阿富汗抵抗力量，提供大量的军事援助，拖死北极熊！
一些人甚至开始感谢起上帝来，他没有抛弃他的子民，在美国陷入困境的时候，他安排了这样的一次天赐良机，这是“天佑美国”，至少欧洲安全了，而苏联力量削弱，美国就可以更专心地应对中国的压力。
决议迅速通过，美国各方面的秘使，开始遍访中东国家，国务卿塞鲁斯·万斯，立即与巴基斯坦和伊朗这两个国家联系，他要马上亲自出访这两个关系一向与美国冷淡的穆斯林国家，改变原来的形势。
西元1979年12月24～26日，苏军出动大型运输机280架次，向喀布尔国际机场和巴格兰空军基地，空运5000多名官兵和大量武器装备。
27日侵略正式开始，到晚上7时30分，进驻喀布尔的苏军占领阿首脑机关、国防部、电台等，打死阿明，粉碎了阿富汗首都喀布尔的阿政府军抵抗，阿富汗战争正式爆发。
李思华看着雪片般飞来的最新阿富汗情报，她不能不为苏联叹息。这场战争，一旦苏联下了决心，中国是无法影响苏联的意志的。中国能做的，只是尽量缩小其对全球社会主义事业发展的负面影响，并且利用这场战争，在其它地域取得进展，例如苏联不得不放弃的非洲南部诸国。
现在她对新时空苏联最终崩坍的判断，越来越接近于原时空，或许苏联因为可以与中国大量交换物资产品，一定程度上改善了国内民生，但无法改变整体的衰朽趋势，1991年不崩，那再隔若干年呢？
世事如棋局局新，新时空的历史，再一次骤变。
第375章 撒切尔夫人vs李思华
在阿富汗战争吸引了全球目光的时候，在西元1979年5月，刚刚上台的英国首相撒切尔夫人，开始在推行她后来被称为“撒切尔主义”的经济改革。
撒切尔当然不知道，遥远中国的领袖李思华，一直注视着撒切尔的举动，她很清楚，这是英国与美国内部剧烈转向的时刻。保守主义开始替代过去的福利主义，在盎格鲁世界，发生了逆转。
然而英美的这一场政治大逆转，正是李思华期待已久的时刻。美国要晚一些，需要等待里根上台，而撒切尔夫人，则开启了这个转折。
为什么期待？因为李思华认为，旧时空的良药，可能是新时空的砒霜。
原时空的历史上，撒切尔夫人扭转了资本主义世界，本来以高税收、高福利、国有化、地方大政府为特色的六七十年代的西方经济主流，在她的保守主义的坚持下，变成了减税、减福利、减政府支出、私有化为特色的一百八十度大转弯。
西元1979年的英国，被称为“欧洲病夫”，甚至有人形容为沉疴缠身、奄奄一息。此时的英国经济，在滞涨危机下，增长停滞，通货膨胀居高不下，民众与精英中，弥漫着悲观、无助和绝望的情绪，民气萎靡、民心涣散。大英帝国往日风光早已不再，在国际事务中的影响力，也持续下降。英国病把昔日的日不落帝国，变成了“欧洲病夫”。
撒切尔夫人认为，英国病有三个严重症状：民众不愿意工作，财政负担过重，国企低效，以及由此带来的经济滞胀并发症。民众不愿意工作，是因为福利太好；企业家没有动力，是因为税赋太重；财政负担重，是因为给国企的亏损补贴多，福利支出重；而国企低效，是因为国企只服从权力而不是服从市场，因而没有追求利润的动力。最后的另一个原因是，工会强大，无休止地提出各种福利要求，要不然就罢工。
所以她的策略就是，三管齐下地治疗英国病，她首先实行以国退民进为特征的经济自由化，将那些庞大且亏损的国企私有化。这样，原本靠税收支持的亏损企业转变成了盈利企业，并且成为政府税收收入的重要来源。
其次，为了提供白领工人和企业家的工作积极性，大幅度地降低纳税人与企业的税负，同时压缩那些奖懒罚勤的福利政策、削减政府的公共开支。
为了对付工会，她推动了新的法律，设置了各种条件，实际上让英国的罢工，几乎得不到法律的批准。
从分配的角度看，其实撒切尔夫人，就是从原来西方为了避免苏联意识形态吸引力，而有意对劳动阶层的让利（高福利）上撤退，把分配向资本家倾斜，由此激发他们的投资积极性，同时降低他们的运营成本，经营效率就这样上来了。
过去的高福利政策，有效地遏制了苏联社会主义意识形态在西方的蔓延，但代价则是对资本家的高税收，需要他们做出“牺牲”，缴纳高税收，来维持民众的高福利。现在撒切尔认为这一套，已经维持不下去了，需要反其道而行之，让资本家的积极性高起来，对民众的剥削程度加大，才能提高效率。
说白了，这就是一种“内卷”，大家能吃的肉，太有限，现在认为必须让资本家多吃，民众少吃，以后才有更多的肉被生产出来。不要去管未来要如何解决总需求的问题，先解决供给的问题，让供给有可能加大。他们认为，供给加大，可以带动就业增加，然后带动消费增加，形成良性的循环。
原时空撒切尔的这套保守主义策略，确实取得了一定的效果，号称以“资本主义的活力氛围，成功地取代了工党社会主义的颓靡氛围”，其实工党有个鬼的社会主义，最多叫做“费边主义”。西方的吹嘘是，把民众的自由，归还给了公民，让民众自己养活自己，用自由竞争来代替了政府干预与管制。
从这个时刻起，在经济主流上，盎格鲁开始用超发货币的货币主义理论，代替了几十年来以政府干预政府投资为特色的凯恩斯主义。
有趣的是，明明是传统的保守主义，但西方开始吹嘘这是“保守自由的主义”，本来对立的两个概念，变成了统一体。而传统大政府的凯恩斯主义，变成了权力主义，地方政府权力大嘛，撒切尔大大加强了中央的权威主义，但他们大量削减了地方的权力，过去与现在，变成了“权力到自由”的转折。或者未来的西方话术，就是从这个时候开始高度发展的。
在撒切尔的治下，几乎一切都被划入了私有化的范围。首先是小企业、小团体（主要是制造业领域）的私有化，政府在这些小企业、小团体拥有部分或绝大部分的股份。之后紧接着便是“天然”垄断行业，例如电信业、能源、航空业。卖掉一切后，英国获得一笔巨大的资金，暂时覆盖了巨大数目的失业救济金，撒切尔时代，英国人曾经有300万失业，而全国人口不过是六千多万。
但未来这个政府，就要靠私人企业的税金过活，政府的力量，其实是衰减的。国民的一部分（资产阶级）变成了股东，他们之间的关系，以及他们与国家之间的关系。不再是权利和义务的关系，而变成了资产和所有权的关系。随着公共部门领域严重遭到忽视，贫困人口日益增加。
本质上她摧毁了英国几乎所有的工业力量，制造业几乎彻底崩溃，英国成了一个依托于旅游业金融业这种空中楼阁的国家，经济自主权进一步崩溃。私有化的各种国家产业，不但价格飙升，而且使英国政府和人民，几乎彻底失去了对它们的控制。
在李思华看来，撒切尔的改革，是饮鸩止渴，原时空如果不是苏联先崩溃了，恐怕英国早就崩溃了，制造业大萎缩，靠依附于美国的金融吸血过活，怎么可能长久？是苏联崩溃的红利，养活了后来的英国，拖到2020年后，李思华认为这个国家，重新回到了本就该崩溃的老路。
新时空的条件完全不同，最关键的一条是，西方的市场空间大为缩小，现在英国贸易和金融服务业的市场，相对原时空是大大缩小的，中国与英国，只有产品贸易，金融服务上几乎不往来，使得英国没有东亚市场；苏东、西亚、非洲、次大陆、甚至半个南美，主要都是中国“货币互换”之下的产品市场。
英国的金融服务业，越来越限于欧洲和越来越少的英联邦国家，这样的市场空间，相对原时空的缩减，恐怕至少是半数，这就使得英国的产业调整，被迫“螺蛳壳里做道场”，腾挪的余地大大缩小。
例如，英国国企股份资产换到的现金，由于估值下降，会大大减少；市场空间小，资本家接手后的规模小、利润少，导致税金就少；而由此转型扩大的就业就更少，于是为了维护社会稳定，反而需要支付更多的失业救济金，这必然导致政府只能像美国一样，依赖更多发行国债，可是英镑的信用，早已比不上美元，这就只能导致英镑不断贬值。
所以新时空英国的这套新政策，完全可能导致恶性循环。政府的资产出售收入和税金收入，远远比不上每年需要的社会支出，只能导致救济型福利不断减少，于是贫困人口日益增加，社会变得动荡。而随后的债务增加，导致英镑贬值，会让上述问题不断严重化。
不具有原时空的条件，同样的政策，完全可能导致“良药变成砒霜”，撒切尔政策，本来就是牺牲民众成全资本家，让底层社会变成“压力驱动型”劳动阶层，可是如果处理不好，底层社会只会变成“躺平型社会”，如果躺平不了，就会变成“冲突性社会”会。而这种结局，就是李思华想要的。
李思华每一次想到撒切尔夫人的某些方面，总是摇头，认为她是一个被资本主义高度异化了的人物。例如，如果看到有人生活贫困，她的第一反应绝不是同情，而是指责对方不够努力，无论对方如何证明自己，她都会用自己的人生经验作为反证，且对这些“不够努力的人”，充满了怒其不争的愤慨。
殊不知撒切尔能从平民，进入牛津大学，再到议员，最后到首相，这种偶然性有多大。她无法理解，底层多数的人民，无论如何努力，也不会有她的智力天赋与幸运值，只能是以失败告终。
撒切尔的名言是：“每一个人都有按他意愿工作的权利，有支配自己收入的权利，有拥有私人财产的权利，有把政府当作公仆、而不是主人的权利。所有这些，都是英国的传统，是一个自由国家的实质。”
语言很漂亮，但是底层人民，有几个人能找到符合自己意愿的工作？那点可怜的收入，满足最基本的生活就不错了，这算是支配自己收入的权利？太可怜了吧。私人财产不过是虚幻，而除了选举时的麻醉，他们真的能把政府当作公仆？
无论如何，在新时空，英国仍然是美国最重要的帮手，所以击溃英国，是重要的战略目标。撒切尔的改革，正好是一次努力的良机。
所以李思华精心构筑了针对英国新的三重系统打击策略。
第一击，是与法国的“货币互换协议”。新时空发展到现在，美国和美元的影响力相比原时空是不够的，对法国这样本来就有较大独立性的二线大国，就更是如此了。
虽然中法两国在非洲过去有着激烈的角逐，但时过境迁，法国失去的已经彻底失去了，而中国向法国表示了不会介入北非五国（埃及、利比亚、阿尔及利亚、突尼斯、摩洛哥）的态度后，深悉“胳膊扭不过大腿”的法国，也不得不低下高傲的头颅，最近2年，两国已经恢复了完全正常的经贸关系。
在美元不断贬值、中国的出口商，越来越不愿意接受美元的背景下，法国愿意接受“法郎-人民币互换”的意愿高涨，实际上欧洲美元主要是通过英国这个金融二道贩子，法国人本来就不满意。法郎没有那么强的力量，没有货币互换，中国人能接受的有限——法郎也在不断贬值呀。
如果法国人有足够的人民币，从东方进口还有一个巨大的好处，那就是比使用美元要便宜1%2%，这是中国近年来有意形成的差价，作为中央集权的社会主义国家，才能实现这样的价格控制，否则市场汇率将自动调整。
所以实现“法郎-人民币互换”对法国是有巨大利益的，而且在美国控制的swift跨境汇兑货币体系之外，相当于法郎有了一个另外的币值稳定工具。这让法国人的积极性很高。
预计这个货币互换协议将在今年（1979）年底签署。而以法国在欧洲的影响力，之后就可以突破欧洲大部分国家，例如德国，还有意大利、西班牙等欧共体除了英国以外的全体国家，这就使得英国作为欧洲美元金融中心和二传手的重要性，大大下降，变相降低了英国金融业的重要性和收益，其实也是对美元的一种打击。
第二击，是计划影响1982年的马岛战争和爱尔兰共和军。
中国与阿根廷的关系属于正常，会在最近3年内，影响阿根廷增强对英国针对性的军事力量，例如设法加强它的空军和空射导弹，包括岸舰导弹力量。这将导致，最终英国即使仍然能打赢这场战争，也会损失增大数倍，完全影响英国的国际地位，以及撒切尔因此在英国国内的地位和影响力——她在国内地位不稳，英国政府的政策推行就会充满矛盾和冲突，使得英国内部的内耗进一步加大。
阿根廷缺乏外汇，但绝不缺乏资源，按照中国与西方完全不同的体系，阿根廷对购买中国武器弹药，具备足够充分的购买力，不用外汇、用矿产抵消就可以。例如阿根廷丰富的铜矿、锂矿等资源，利用联合开发的模式，不难让阿根廷提供足够支付的矿产。甚至还有背后中国“顾问”可以提供的针对英军的军事策略建议。
这里陆军行动是很受限制的，因为地形实在是操蛋。所以重点就是加强空军和导弹等部队的实力，以弥补陆军在此受限的情形。很明显，这里居高临下，空军一起飞，就可以兵临喀布尔上空，阿富汗最精华的地带，本来就在这些高山之下。而陆军的重兵，很大一部分要屯驻在稍许后方的喀什地区，以备不测。
到了1979年中的时候，中国已经在西域省，做好了应对苏联入侵的一切部署，不过，多数人还是纳闷的，中央为什么要在西域尤其是喀什地区，做这样的兵力部署呢？
第374章 阿富汗战争与天佑美国
西元1979年12月17日，中央军委1号汇报厅。
李思华走进汇报厅的时候，全体军委委员和与会的参谋人员起立，向领袖致敬。她已经很少参与具体的会议了，这一次关于苏联入侵阿富汗的决策会，她很重视。
已经73岁的李思华，仍然步履矫健、神采飞扬。看上去仿佛没有进入高龄，染黑的头发让她似乎只有五十来岁的样子。
全体入座后，军委主席李洛示意会议开始，总参谋长赵云腾亲自汇报。
首先给出了结论，苏联入侵，已经箭在弦上，即将发动。
据悉，8～10月，苏联派遣陆军总司令帕夫洛夫斯基等人，赴阿进行实地勘察，并以援助为名，已经向阿富汗派兵，控制马扎里沙里夫、巴格兰、赫拉特等战略要地；同时以检查武器为名，封存阿政府军的轻武器，拆除重装备，使其失去应付突变的能力，其实已经发动了。
而包括卫星在内的多个情报来源证实，苏军在苏联阿富汗边境，正进行史无前例的密切调动，1415日两天，已经将103、105这两个精锐的2个空降师，运送至接壤的阿富汗边境。苏联在中亚地区的其余6个摩步师也在调动中。这40集团军所属的8个师，总兵力近13万人，坦克2000辆。
总参预计苏军主力将由东向西突击，目的地是首都喀布尔。辅助突击部队，由西向东方向突击，目的地是坎大哈。从卫星情报分析，苏军2个攻击集团正在成型中。
安排在塔吉克共和国的cfia人员，亲自对卫星情报进行了地面侦察，确认了情报的有效性。
因此从军事方面可以确定，苏军大概率，会在12月下旬发动对阿富汗的侵略战争。
在赵云腾对获得情报的仔细分析后，与会的人员已经对这场战争确认无疑。现在的问题是，苏联为什么要发动战争，想从战争中得到什么？以及中国的对策和态度。
军委委员、国防部长丁胜感叹说：“苏联这是疯狂了呀，打下阿富汗，他们能得到什么？不但破坏了与我国的合作基础，而且面对的明显是整个伊斯兰世界，这是用侵略的方法，打到了这个世界的边缘嘛，伊朗与巴基斯坦必然反应强烈，这直接威胁到了他们国家。美国本来在波斯湾以东，几乎毫无立足之地，现在他们有了一个影响这个地域的机会。”
与会的军委委员纷纷发言，最后李洛请领袖指示。
李思华摇摇手，微笑着说：“谈不上指示。我只说我的一些想法，你们参考。”
“苏联入侵阿富汗的决策，必然是一个在其内部也有争议的决策，因为国际影响肯定不好，导致我国与美国对苏联的压力。但苏联为什么这么做呢？”
“我们只要看一下，阿明干掉塔拉基以后，他现在怎样干的就清楚了。他已经得罪死了苏联，现在努力在清洗亲苏派。并且向我国和美国表现亲善，试图与我国和美国建立特殊关系，来抵抗苏联的压力。”
“阿明此人在阿富汗国内、尤其在军内，威信极高。苏联单单通过政治斗争，已经对他无可奈何，如果不出兵，苏联就必须接受所谓“失去阿富汗”的苦果，苏联对阿富汗几十年的经营，将化为乌有。这些年苏联虽然内部腐败日益严重，但外部的形势还不错，与美国并列的态势明显。骄傲自负的他们，愿意失去阿富汗吗？当然不愿意，这是苏联不管负面效应，一定要拿下阿富汗的根本原因，是第一推动力。”
“阿富汗在地缘上当然很重要，但并不是苏联决策的根本原因。他们拿下了阿富汗，取得了中亚的枢纽地位，当然有极大的战略意义，保护了自身中亚的4个加盟共和国，对巴基斯坦和伊朗形成了威慑，使得他们在这两个方向具备了与我国同等的军事威慑力。但苏联应该很清楚，以我国在伊朗和巴基斯坦的布局和基础，他们并不能将阿富汗作为进攻基地，实现其最终打通印度洋路上通道的目的，我们一定会挡住他们。苏联能够取得的，只是前进了一步。所以这虽然可以说是第二推动力，但影响力相比第一推动力相差很远。”
“说到底，还是为了大国威信，他们无法容忍一个苏联边境相邻的小国都搞不定。现在苏联高层倾向于安逸，对西方的斗争态度不坚定，但他们无法容忍自己本来的势力范围丢失掉，现在的阿富汗，就被他们认为属于这种丢掉固有势力范围的事变。”
“理解了苏联的动因，我国的策略就很清楚。阿明此时不断向我国求援，试图挑动我国来对抗苏联。可是我国干嘛要支持一个与我们思想和制度完全不同的军阀呢？虽然阿明表面上说自己是马列主义，为此让我国付出与苏联走向完全敌对的代价？苏联在战争开始，必然会与我国协调。我国的态度应该是，苏联如果能快速占领阿富汗并稳定局势，我们要求苏军尽快撤出，这一点我认为他们会同意。但第二种可能性更大，苏联将陷入一个与美国伊拉克战争同样的陷阱，这场战争会拖住苏军十年二十年，会严重损耗苏联的国力。”
李思华暂时停下了阐述。委员们议论了起来，如果没有此前伊拉克战争的例子，大家都不会相信苏联会在阿富汗陷入困境——实力相差太大了嘛，与会者多数都是将军，单单从军事角度，他们判断苏联一个月内，占领所有阿富汗的重要城市，绰绰有余。
赵云腾补充说明了总参的研判：苏联入侵阿富汗，肯定将使得整个穆斯林世界反对苏联，阿富汗算是穆斯林世界“母体”的一部分，与中国此前在非洲穆斯林国家完全不一样，那里是“子体”，除了信仰，穆斯林世界并不关心非洲，但对阿富汗的态度完全两样。可以预料，针对苏联的“圣战”必然发起，而这一次站在背后的将是美国，他们可以通过海湾国家，联通伊朗和巴基斯坦，从而向阿富汗抵抗力量，提供源源不断的支持。苏联面临的局面与美国在伊拉克战争时的情况，有极大的相似之处，唯一的区别，可能就是中国采取何种态度。
李洛笑了：“我们的态度应该很明确，外交上严厉谴责苏联的入侵，对阿富汗人民抵抗苏联的正义斗争，同情和支持。但在军事上严守中立，不参与斗争，静观美国通过巴伊两国支持阿富汗抵抗力量与苏军的战争。我们不参与，美国要形成对苏联形成有效放血的压力压，其支援的规模就必须很大，让这两国去消耗国力吧。”
委员们都笑了起来。李思华感叹说：“这种圣战很不好应付，当初在伊拉克，我国、伊朗与苏联，训练了无数的战士，他们与美国血战多年，积累了丰富的与大国展开游击战的经验。阿富汗多山区，打游击战的便利性，远远高于伊拉克，苏联面临的局面，甚至比美国更差。中东这些国家，这些年积累的丰厚的石油利润，财政上非常宽裕，足以大规模地购买武器，支持阿富汗。苏联这只熊，还是因为过度的自负，要跌入一个很大的陷阱了。”
“我个人认为，苏联在阿富汗唯一的胜机，除非是模仿我们在次大陆和非洲，派遣巨量的基层干部，对占领区进行彻底的社会改造，在阿富汗社会培养出大量真正支持苏联的本地政治力量和干部群体。只有这样深层次的介入，得到了大规模阿富汗人的支持，他们才可能战胜游击队。”
“但如果实施我国的策略，意味着苏联要动员的，可不是十几万军队而已，而是至少百万规模以上的综合队伍。苏联现在并没有这样的基层干部群体，而且以苏联的产业结构，这是纯粹的输血，无法得到回报，阿富汗这里，无非是能够建立起一些采矿业，但苏联并不缺乏任何一种阿富汗可以提供的矿产，经济循环无法形成，所以即使他们有干部基层能力，也不可能实施这种消耗更大的中国模式的策略。”
“如果我是勃涅日涅夫，早在他们支持的人民民主党取得政权之前，就应该大规模渗透阿富汗，派遣数十万的干部和军队顾问，控制阿富汗的军队，并且从头开始，建立阿富汗的产业基础，彻底进行底层社会的重塑。只想着控制阿富汗短期的几个政治头面人物，派遣几千个专家和少数军事顾问，给予一些财政援助，就以为自身能够控制阿富汗了，阿富汗就稳定地属于苏联的势力范围了，不是可笑吗？空中楼阁，一遇风雨就垮塌了。”
“这是缺乏国家级的吃苦耐劳能力。只愿意写一些简单的表面文章，不愿意深入底层去真正发动和组织民众，结果就只能这样。更何况，阿富汗是个宗教影响非常深入的国度，根本就不是社会主义革命的理想土壤，要让这样从骨子里渗透了宗教信仰的民众，接受革命思想，是极端困难的。”
李洛点头，他很明白，世界革命在某个国度的成功，同样需要讲究天时地利人和，天时大概可以理解为，本国相对于反对的其它大国，在革命目标国的力量优势；地利则是本国军事力量可以对反动派占据何种优势；而人和就是在目标国，能够有本土的支持力量，能够动员起底层的民众，社会主义的思想能够压倒其它思想。现在看来，三大要素，苏联一个都不具备。
分析清楚后，中国相关的决策就很容易做出，主要包括以下几个要点：
一、对苏联，外交上强烈谴责，但不会有任何实质的对抗措施，维持经贸和其它关系不变，但情报和军事关系趋向冷淡。中国不会直接向阿富汗抵抗力量，提供任何武器弹药和情报支持，但中东国家、伊朗、巴基斯坦他们本来就在购买中国武器，他们对阿富汗抵抗力量的支持，使用了中国生产的武器弹药，中国管不着。
二、展开外交行动，尤其对伊朗和巴基斯坦，让他们明白，中国在阿富汗没有任何利益，无意直接下场，对抗苏联对阿富汗的侵略。但中国了解伊朗和巴基斯坦对苏联入侵阿富汗带来的，对两国形成新的重大威胁的担忧。中国在两国有重大利益，承诺将军事保护两国，包括提供核保护伞，使其免于苏联的侵略。中国也理解两国必然会对阿富汗抵抗力量提供积极的支持，中国对此不反对。
这一条其实就是对美国力量渗透两国的预先布局了，面对苏联的威胁，两国易于与中国签署新的“战略合作条约”，接受中国的军事保护，这就使得中国可以保证在两国的最大影响力。美国必然会借着支持阿富汗改善与这些国家的关系，将自身和西方的力量渗透进来，但在中国的压力下，使之不能有什么大的作为，本来就需要与两国，预先对美国的“橄榄枝”，形成共识。
三、中国在全球各地的外交人员、cfia与社会主义力量联络的人员，ngo人员等，要向所在国，解释清楚中国的立场，尤其中国模式社会主义国家之间，要保持统一的立场，把苏联的侵略，与社会主义革命之间，完全区隔开来，这一次苏联的侵略，必然对全球社会主义的声誉有负面的影响，资本主义也会因此疯狂地污蔑社会主义，但我们应该把这种影响，降低到最小。
西元1979年12月23日，苏联密使抵达华京，他带来了勃涅日涅夫给李思华和李洛的亲笔信，解释了苏联不得不出兵阿富汗的“无奈”，苏联认为阿明有着美国利益背景，如果让他得势，会使得阿富汗最终被美国掌控，这不利于全球的社会主义事业。苏联承诺，一旦在阿富汗“恢复和稳定了新的阿富汗政府和当地的局势”，苏军将全面撤出，不会让阿富汗成为苏军的战略基地。
特使在12月25日，得到了中国的最终答复：领袖和中g中央，对于苏联高层违反当年的中苏协议，军事入侵阿富汗，非常愤怒，中国会严厉谴责并坚决反对苏联对阿富汗的入侵。但中国鉴于中苏之间长期的友好关系，不会改变与苏联的经贸政策，不会向阿富汗抵抗力量提供武器弹药，不会出兵阿富汗与苏联发生冲突，中国本质上，将实行中立的政策。
特使吃了一个定心丸，高兴地向苏g中央汇报后，飞回了莫斯科。实际上，苏联的军事行动早已开始，此前在在苏阿边境的铁尔梅兹，建立了前方指挥部，在12月中旬后，苏军就已经完成了进入集结地域。
12月21日，在cia局长，原退役海军上将斯坦斯菲尔德.特纳向卡特总统紧急汇报后，美国迅速召开了高层会议，研究对苏联入侵阿富汗的对策。
新时空美国在阿富汗的存在，是薄弱的，最主要是因为中国的影响，导致巴基斯坦，包括伊朗，都不是亲美国家。既然连这两个国家都搞不定，阿富汗在地缘上的地位再重要，自然对于美国也没有吸引力。正因为如此，美国得到苏联入侵阿富汗情报的时间是很晚的，主要是cia在连续跟踪相关卫星图片后，终于得出了结论，苏联即将军事入侵阿富汗。
在高层会议上，特纳的汇报震惊了美国的高层们，在他们反应过来以后，变得兴高采烈，这几年美国被中国压制得够呛，而与苏联的关系虽然稳定，但苏联的军事力量不断增长——如果不考虑核生化战争的话，美军预估欧洲（欧共体）恐怕在常规战争中，最多抵抗苏联3个月！最悲观的预计甚至是一周！
美国这几年很焦虑，因为中苏代表的社会主义力量，可以说在各个方面，都已经大大超越了西方，使得自身变成了一种“苦苦支撑”的格局，而现在，终于看到了逆转的可能性！苏联这只笨熊，居然没有吸取美国在伊拉克的教训，自己将要踏入一个新的陷阱！
根据美国智囊们的分析，苏联此举，将大大恶化中苏关系，使得穆斯林世界母体的所有国家，都对苏联转为敌视，尤其是阿富汗的邻国，巴基斯坦和伊朗，他们必然毫不犹豫地，支持阿富汗对苏联的抵抗运动。
但是除非中国亲自下场，这些国家相对苏联而言，力量还是太弱。中国亲自下场的几率并不高，此前阿富汗是苏联的利益范围，中国不可能为了这样的一个小国，全面逆转与苏联的关系。所以美国应该迅速与这些穆斯林国家改善关系，通过他们向阿富汗抵抗力量，提供大量的军事援助，拖死北极熊！
一些人甚至开始感谢起上帝来，他没有抛弃他的子民，在美国陷入困境的时候，他安排了这样的一次天赐良机，这是“天佑美国”，至少欧洲安全了，而苏联力量削弱，美国就可以更专心地应对中国的压力。
决议迅速通过，美国各方面的秘使，开始遍访中东国家，国务卿塞鲁斯·万斯，立即与巴基斯坦和伊朗这两个国家联系，他要马上亲自出访这两个关系一向与美国冷淡的穆斯林国家，改变原来的形势。
西元1979年12月24～26日，苏军出动大型运输机280架次，向喀布尔国际机场和巴格兰空军基地，空运5000多名官兵和大量武器装备。
27日侵略正式开始，到晚上7时30分，进驻喀布尔的苏军占领阿首脑机关、国防部、电台等，打死阿明，粉碎了阿富汗首都喀布尔的阿政府军抵抗，阿富汗战争正式爆发。
李思华看着雪片般飞来的最新阿富汗情报，她不能不为苏联叹息。这场战争，一旦苏联下了决心，中国是无法影响苏联的意志的。中国能做的，只是尽量缩小其对全球社会主义事业发展的负面影响，并且利用这场战争，在其它地域取得进展，例如苏联不得不放弃的非洲南部诸国。
现在她对新时空苏联最终崩坍的判断，越来越接近于原时空，或许苏联因为可以与中国大量交换物资产品，一定程度上改善了国内民生，但无法改变整体的衰朽趋势，1991年不崩，那再隔若干年呢？
世事如棋局局新，新时空的历史，再一次骤变。
第375章 撒切尔夫人vs李思华
在阿富汗战争吸引了全球目光的时候，在西元1979年5月，刚刚上台的英国首相撒切尔夫人，开始在推行她后来被称为“撒切尔主义”的经济改革。
撒切尔当然不知道，遥远中国的领袖李思华，一直注视着撒切尔的举动，她很清楚，这是英国与美国内部剧烈转向的时刻。保守主义开始替代过去的福利主义，在盎格鲁世界，发生了逆转。
然而英美的这一场政治大逆转，正是李思华期待已久的时刻。美国要晚一些，需要等待里根上台，而撒切尔夫人，则开启了这个转折。
为什么期待？因为李思华认为，旧时空的良药，可能是新时空的砒霜。
原时空的历史上，撒切尔夫人扭转了资本主义世界，本来以高税收、高福利、国有化、地方大政府为特色的六七十年代的西方经济主流，在她的保守主义的坚持下，变成了减税、减福利、减政府支出、私有化为特色的一百八十度大转弯。
西元1979年的英国，被称为“欧洲病夫”，甚至有人形容为沉疴缠身、奄奄一息。此时的英国经济，在滞涨危机下，增长停滞，通货膨胀居高不下，民众与精英中，弥漫着悲观、无助和绝望的情绪，民气萎靡、民心涣散。大英帝国往日风光早已不再，在国际事务中的影响力，也持续下降。英国病把昔日的日不落帝国，变成了“欧洲病夫”。
撒切尔夫人认为，英国病有三个严重症状：民众不愿意工作，财政负担过重，国企低效，以及由此带来的经济滞胀并发症。民众不愿意工作，是因为福利太好；企业家没有动力，是因为税赋太重；财政负担重，是因为给国企的亏损补贴多，福利支出重；而国企低效，是因为国企只服从权力而不是服从市场，因而没有追求利润的动力。最后的另一个原因是，工会强大，无休止地提出各种福利要求，要不然就罢工。
所以她的策略就是，三管齐下地治疗英国病，她首先实行以国退民进为特征的经济自由化，将那些庞大且亏损的国企私有化。这样，原本靠税收支持的亏损企业转变成了盈利企业，并且成为政府税收收入的重要来源。
其次，为了提供白领工人和企业家的工作积极性，大幅度地降低纳税人与企业的税负，同时压缩那些奖懒罚勤的福利政策、削减政府的公共开支。
为了对付工会，她推动了新的法律，设置了各种条件，实际上让英国的罢工，几乎得不到法律的批准。
从分配的角度看，其实撒切尔夫人，就是从原来西方为了避免苏联意识形态吸引力，而有意对劳动阶层的让利（高福利）上撤退，把分配向资本家倾斜，由此激发他们的投资积极性，同时降低他们的运营成本，经营效率就这样上来了。
过去的高福利政策，有效地遏制了苏联社会主义意识形态在西方的蔓延，但代价则是对资本家的高税收，需要他们做出“牺牲”，缴纳高税收，来维持民众的高福利。现在撒切尔认为这一套，已经维持不下去了，需要反其道而行之，让资本家的积极性高起来，对民众的剥削程度加大，才能提高效率。
说白了，这就是一种“内卷”，大家能吃的肉，太有限，现在认为必须让资本家多吃，民众少吃，以后才有更多的肉被生产出来。不要去管未来要如何解决总需求的问题，先解决供给的问题，让供给有可能加大。他们认为，供给加大，可以带动就业增加，然后带动消费增加，形成良性的循环。
原时空撒切尔的这套保守主义策略，确实取得了一定的效果，号称以“资本主义的活力氛围，成功地取代了工党社会主义的颓靡氛围”，其实工党有个鬼的社会主义，最多叫做“费边主义”。西方的吹嘘是，把民众的自由，归还给了公民，让民众自己养活自己，用自由竞争来代替了政府干预与管制。
从这个时刻起，在经济主流上，盎格鲁开始用超发货币的货币主义理论，代替了几十年来以政府干预政府投资为特色的凯恩斯主义。
有趣的是，明明是传统的保守主义，但西方开始吹嘘这是“保守自由的主义”，本来对立的两个概念，变成了统一体。而传统大政府的凯恩斯主义，变成了权力主义，地方政府权力大嘛，撒切尔大大加强了中央的权威主义，但他们大量削减了地方的权力，过去与现在，变成了“权力到自由”的转折。或者未来的西方话术，就是从这个时候开始高度发展的。
在撒切尔的治下，几乎一切都被划入了私有化的范围。首先是小企业、小团体（主要是制造业领域）的私有化，政府在这些小企业、小团体拥有部分或绝大部分的股份。之后紧接着便是“天然”垄断行业，例如电信业、能源、航空业。卖掉一切后，英国获得一笔巨大的资金，暂时覆盖了巨大数目的失业救济金，撒切尔时代，英国人曾经有300万失业，而全国人口不过是六千多万。
但未来这个政府，就要靠私人企业的税金过活，政府的力量，其实是衰减的。国民的一部分（资产阶级）变成了股东，他们之间的关系，以及他们与国家之间的关系。不再是权利和义务的关系，而变成了资产和所有权的关系。随着公共部门领域严重遭到忽视，贫困人口日益增加。
本质上她摧毁了英国几乎所有的工业力量，制造业几乎彻底崩溃，英国成了一个依托于旅游业金融业这种空中楼阁的国家，经济自主权进一步崩溃。私有化的各种国家产业，不但价格飙升，而且使英国政府和人民，几乎彻底失去了对它们的控制。
在李思华看来，撒切尔的改革，是饮鸩止渴，原时空如果不是苏联先崩溃了，恐怕英国早就崩溃了，制造业大萎缩，靠依附于美国的金融吸血过活，怎么可能长久？是苏联崩溃的红利，养活了后来的英国，拖到2020年后，李思华认为这个国家，重新回到了本就该崩溃的老路。
新时空的条件完全不同，最关键的一条是，西方的市场空间大为缩小，现在英国贸易和金融服务业的市场，相对原时空是大大缩小的，中国与英国，只有产品贸易，金融服务上几乎不往来，使得英国没有东亚市场；苏东、西亚、非洲、次大陆、甚至半个南美，主要都是中国“货币互换”之下的产品市场。
英国的金融服务业，越来越限于欧洲和越来越少的英联邦国家，这样的市场空间，相对原时空的缩减，恐怕至少是半数，这就使得英国的产业调整，被迫“螺蛳壳里做道场”，腾挪的余地大大缩小。
例如，英国国企股份资产换到的现金，由于估值下降，会大大减少；市场空间小，资本家接手后的规模小、利润少，导致税金就少；而由此转型扩大的就业就更少，于是为了维护社会稳定，反而需要支付更多的失业救济金，这必然导致政府只能像美国一样，依赖更多发行国债，可是英镑的信用，早已比不上美元，这就只能导致英镑不断贬值。
所以新时空英国的这套新政策，完全可能导致恶性循环。政府的资产出售收入和税金收入，远远比不上每年需要的社会支出，只能导致救济型福利不断减少，于是贫困人口日益增加，社会变得动荡。而随后的债务增加，导致英镑贬值，会让上述问题不断严重化。
不具有原时空的条件，同样的政策，完全可能导致“良药变成砒霜”，撒切尔政策，本来就是牺牲民众成全资本家，让底层社会变成“压力驱动型”劳动阶层，可是如果处理不好，底层社会只会变成“躺平型社会”，如果躺平不了，就会变成“冲突性社会”会。而这种结局，就是李思华想要的。
李思华每一次想到撒切尔夫人的某些方面，总是摇头，认为她是一个被资本主义高度异化了的人物。例如，如果看到有人生活贫困，她的第一反应绝不是同情，而是指责对方不够努力，无论对方如何证明自己，她都会用自己的人生经验作为反证，且对这些“不够努力的人”，充满了怒其不争的愤慨。
殊不知撒切尔能从平民，进入牛津大学，再到议员，最后到首相，这种偶然性有多大。她无法理解，底层多数的人民，无论如何努力，也不会有她的智力天赋与幸运值，只能是以失败告终。
撒切尔的名言是：“每一个人都有按他意愿工作的权利，有支配自己收入的权利，有拥有私人财产的权利，有把政府当作公仆、而不是主人的权利。所有这些，都是英国的传统，是一个自由国家的实质。”
语言很漂亮，但是底层人民，有几个人能找到符合自己意愿的工作？那点可怜的收入，满足最基本的生活就不错了，这算是支配自己收入的权利？太可怜了吧。私人财产不过是虚幻，而除了选举时的麻醉，他们真的能把政府当作公仆？
无论如何，在新时空，英国仍然是美国最重要的帮手，所以击溃英国，是重要的战略目标。撒切尔的改革，正好是一次努力的良机。
所以李思华精心构筑了针对英国新的三重系统打击策略。
第一击，是与法国的“货币互换协议”。新时空发展到现在，美国和美元的影响力相比原时空是不够的，对法国这样本来就有较大独立性的二线大国，就更是如此了。
虽然中法两国在非洲过去有着激烈的角逐，但时过境迁，法国失去的已经彻底失去了，而中国向法国表示了不会介入北非五国（埃及、利比亚、阿尔及利亚、突尼斯、摩洛哥）的态度后，深悉“胳膊扭不过大腿”的法国，也不得不低下高傲的头颅，最近2年，两国已经恢复了完全正常的经贸关系。
在美元不断贬值、中国的出口商，越来越不愿意接受美元的背景下，法国愿意接受“法郎-人民币互换”的意愿高涨，实际上欧洲美元主要是通过英国这个金融二道贩子，法国人本来就不满意。法郎没有那么强的力量，没有货币互换，中国人能接受的有限——法郎也在不断贬值呀。
如果法国人有足够的人民币，从东方进口还有一个巨大的好处，那就是比使用美元要便宜1%2%，这是中国近年来有意形成的差价，作为中央集权的社会主义国家，才能实现这样的价格控制，否则市场汇率将自动调整。
所以实现“法郎-人民币互换”对法国是有巨大利益的，而且在美国控制的swift跨境汇兑货币体系之外，相当于法郎有了一个另外的币值稳定工具。这让法国人的积极性很高。
预计这个货币互换协议将在今年（1979）年底签署。而以法国在欧洲的影响力，之后就可以突破欧洲大部分国家，例如德国，还有意大利、西班牙等欧共体除了英国以外的全体国家，这就使得英国作为欧洲美元金融中心和二传手的重要性，大大下降，变相降低了英国金融业的重要性和收益，其实也是对美元的一种打击。
第二击，是计划影响1982年的马岛战争和爱尔兰共和军。
中国与阿根廷的关系属于正常，会在最近3年内，影响阿根廷增强对英国针对性的军事力量，例如设法加强它的空军和空射导弹，包括岸舰导弹力量。这将导致，最终英国即使仍然能打赢这场战争，也会损失增大数倍，完全影响英国的国际地位，以及撒切尔因此在英国国内的地位和影响力——她在国内地位不稳，英国政府的政策推行就会充满矛盾和冲突，使得英国内部的内耗进一步加大。
阿根廷缺乏外汇，但绝不缺乏资源，按照中国与西方完全不同的体系，阿根廷对购买中国武器弹药，具备足够充分的购买力，不用外汇、用矿产抵消就可以。例如阿根廷丰富的铜矿、锂矿等资源，利用联合开发的模式，不难让阿根廷提供足够支付的矿产。甚至还有背后中国“顾问”可以提供的针对英军的军事策略建议。